martes, 29 de abril de 2014

Viano Spanish Equity Value Fund. Seguimiento cuatrimestral

   Transcurridos ocho meses desde la creación del fondo vamos a analizar su comportamiento y a comparar su evolución respecto a sus benchmarks
Recordemos que este fondo está orientado a largo plazo, realizándose revisiones anualmente para recoger aquellas compañías que cotizan con mayor descuento de acuerdo a la metodología utilizada. La próxima revisión se realizará transcurrido el año de vida del fondo, y las modificaciones en función de la evolución del Earning Yield y del "Return On Invesment Capital" pueden afectar tanto a la composición del fondo como al peso de las compañías dentro de este.

   El fondo acumula una rentabilidad del 16,37% en sus ocho meses de vida. Entre las compañías con mejor comportamiento de las participadas por el fondo destacan: Endesa (+45,82%), Atresmedia (+35,29%) y BME (+33%). Tan sólo dos de las veinte empresas que componen el fondo (Duro Felguera y Elecnor) experimentan retrocesos desde su adquisición. 


Rentabilidad de los componentes 
del fondo desde su creación (%)
                                                                                                  Fuente: elaboración propia. Datos BME


   Si tan sólo tenemos en cuenta la evolución desde inicios de 2014 el comportamiento no ha sido tan positivo como el del Ibex 35. Matizar que más del 50% de las compañías que componen el fondo no pertenecen al Ibex 35, siendo además dos de ellas (Zardoya Otis y Duro Felguera) las que mayor porcentaje de inversión representan (16% entre ambas).  


Comparativa con índices de referencia 
(rentabilidad acumulada Oct13-Abril14)
                                                                                                          Fuente: Elaboración Propia. Datos BME

   Favorable evolución de la renta variable a nivel global, con excepción de los países emergentes que acusan los desequilibrios macroeconómicos y el movimiento de flujos provocado por las decisiones de política económica de la Fed. En el caso particular de España, tan sólo podrán continuar los avances en el corto plazo si (i) los resultados empresariales consiguen superar las expectativas o (ii) si el BCE lleva a cabo las medidas de política económica no convencionales anunciadas para acercar la inflación al nivel óptimo del 2%.
Desde el plano macroeconómico la economía española empieza a encontrar mayor estabilidad como indica la recuperación de variables de actividad (0,4% PIB 1T14) o la producción industrial con avances del 2,2% i.a. en los primeros meses del año. Pese a la percepción de tranquilidad, el riesgos del incremento de las tensiones en el conflicto ucraniano puede conllevar a fuertes retrocesos en todas las plazas del continente europeo, incluida la española.

   De cara a los próximos meses veremos como continúa comportándose el fondo y si en su enfoque de largo plazo consigue mejorar la rentabilidad de los índices de referencia independientemente del escenario al que se enfrente.



sábado, 8 de marzo de 2014

Búsqueda del desapalancamiento empresarial

   Esta semana el Consejo de Ministros ha aprobado un Decreto Ley por el que se adoptan medidas para facilitar la reestructuración y refinanciación de la deuda empresarial. El Gobierno pretende dar impulso a compañías, que pese a su endeudamiento sí son viables, y fija menores exigencias en la aprobación de las refinanciaciones, facilita un alargamiento de los plazos de pago e incentiva la capitalización de la deuda. 
Al hilo de esto, vamos a analizar la evolución de la deuda empresarial a lo largo de los últimos años y a centrar las causas que motivaron los cambios en la estructura de financiación de las empresas no financieras españolas. La necesidad de desapalancamiento, en especial en el sector empresarial, viene siendo una recomendación constante por parte de organismos internacionales. Sin ir más lejos, esta misma semana, un informe de la Comisión Europea sobre desequilibrios macroeconómicos se pronuncia sobre esta cuestión.

   Antes del comienzo de la crisis existía un cierto equilibrio entre la financiación ajena y los recursos propios, pero ese equilibrio se rompe en 2008 alcanzando el ratio deuda/recursos propios el 140%. La explicación a este moviendo viene dada tanto por parte del numerador (incremento del endeudamiento) como por la disminución de los recursos propios. Desde entonces hasta el 3T13, la reducción del endeudamiento de empresas ha sido muy pequeña, lo que simboliza lo costoso que es reducir el apalancamiento en el entorno actual. El ratio de deuda (financiera) sobre PIB de las empresas se sitúa en el 130% (3T13 último dato publicado), todavía lejos del 97% que se registra como media en la Eurozona.
   Poniendo el foco en las cuentas financieras para el conjunto de las empresas no financieras podemos sacar lecturas interesantes. Vamos a diferenciar las cuatro principales fuentes de financiación de las empresas no financieras:
-       Deuda comercial
-       Deuda financiera a corto plazo
-       Deuda financiera a largo plazo
-       Recursos propios

Fuentes de financiación 
de las empresas no financieras españolas
(En miles de millones de EUR)
                                                                      Fuente: Banco de España. Cuentas Financieras

La deuda financiera a corto plazo de las empresas no financieras se reduce cerca de un 50% desde los máximos de 2008 y se sitúa en los 125.000 millones de euros. El peso de la deuda a c/p, que tan sólo representa una décima parte del peso de la deuda a l/p (1.191.324 millones de EUR),  se ha visto afectada por las refinanciaciones llevadas acabo.

Evolución de la deuda financiera a l/p y 
 los fondos propios de las empresas no financieras españolas
(base 100 año 2000)
                                                                               Fuente: Banco de España. Cuentas Financieras

El gráfico superior muestra la evolución dispar que desde 2009 vienen mostrando los recursos propios y la deuda financiera a l/p. La mejora del balance de los recursos propios se cifra en 190.000 millones, que derivan a partes iguales del efecto valoración y de nuevas aportaciones. Señalar que en el caso de las sociedades limitas el incremento de recursos viene de la mano de mayores aportaciones con el uso de la autofinanciación en un entorno de restricción crediticia.

Sostenibilidad de la deuda, empresas
no financieras
                                                                               Fuente: CE. Macroeconomic Imbalances,Spain

   La Comisión Europea expone que todavía es necesario un ajuste del ratio deuda empresarial sobre PIB de entre 15-50 puntos porcentuales, lo que acercaría a las compañía a un nivel de “equilibrio”. En el mismo informe reconoce que se ha intensificado el proceso de desapalancamiento en los últimos trimestres, siendo más pronunciado en el sector constructor y en el inmobiliario. Finalmente recalca que la buena evolución de los beneficios, gracias al ahorro en costes y a la reducción de la inversión, tendrá influencia sobre futuros ajustes.
El proceso de desapalancamiento de las empresas españolas no ha finalizado. Sin embargo, el sector está consiguiendo reducir la deuda y, sobre todo, recapitalizarse. Mecanismos que permitan convertir deuda en recursos propios, medidas de apoyo para la reducción de la mortalidad empresarial y apoyo a la reactivación crediticia, son todas ellas acciones que caminan en la buena dirección.

domingo, 26 de enero de 2014

lunes, 20 de enero de 2014

¿Realmente importa la “security selection”?

 Security selection” es el proceso mediante el cual se determina que valores concretos serán los que conformen la cartera. A la hora de seleccionar un determinado título se tienen en cuenta aspectos como (i)la situación del mercado, (ii)la valoración del sector o (iii) la comparativa con compañías que tienen un negocio similar. En última instancia, toda inversión se referenciará al potencial retorno y al riesgo en que incurre el inversor.
Lo curioso es que cuando en el mercado se impone un fuerte sentimiento alcista, la racionalidad deja paso a las compras. Veamos por ejemplo la evolución del mercado de renta variable español durante las primeras dos semanas del 2014.
El Ibex 35 cerraba la primera quincena del año con un avance del 5,54% hasta los 10.465 puntos, situándose como el índice más alcista del continente europeo (Italia +5,28%, Dax +2%, CAC +0,73%, EuroStoxx 50 +1,45%). Pero lo más llamativo es que si nos fijamos en el mercado continuo, en lo que llevamos de año tan sólo 14 compañías experimentan rentabilidades negativas. Además, con excepción de Inm. del Sur que retrocede más de un 9% hasta los 14,50 euros/acción, los descensos en todas las demás son inferiores al 3,5%.

Compañías del mercado continuo español 
con peor comportamiento en 2014 ( %)
                                                                                                          Fuente: Bloomberg

   En este contexto de mercado pierde importancia la selección concreta de compañías y la rentabilidad, independientemente de la empresa seleccionada, tiende a ser positiva. Quizás aquellas personas que entren en el mercado no consigan los fuertes retornos que han mostrado Solaria (+52%), Fersa (+34%) o FCC (+30%), pero sin lugar a dudas, las probabilidades de revalorización de la cartera son positivas por el mero hecho de estar posicionado en renta variable.
   Lo visto hasta ahora respalda la idea de que el "asset allocation" debe actuar como pilar fundamental en el comportamiento de todo inversor. Definimos "asset allocation" como el proceso que lleva a la distribución de la riqueza de un inversor entre las diferentes clases de activos. Es decir, se trata de asignar el presupuesto de inversión entre renta variable (acciones), renta fija (bonos), mercado monetario, efectivo, activos inmobiliarios, materias primas, metales preciosos y otros activos.