miércoles, 10 de septiembre de 2014

¿Qué es Alibaba?...

Alibaba es la compañía de comercio electrónico más grande de China y probablemente se convertirá en el mayor debut bursátil de EE.UU.


Jack Ma fundó la compañía en 1999 y fue CEO hasta mayo de 2013, poco antes de anunciar su salida a bolsa. Sin embargo, la estructura corporativa de la compañía le permitirá mantener el control incluso después de su OPV. Con una participación en la compañía cercana al 9% es considerado uno de los hombres más ricos de China con una fortuna que supera los 10.000 millones de dólares*.

Comparación con las principales 
compañías tecnológicas 
(Capitalización en miles de millones)

                                                                                                                                Fuente: S&P Capital IQ

Las tres principales webs del grupo son Tobao, Tmall y Alibaba.com. Alibaba.com, nacida en 1999, es un portal de negocio a negocio para conectar pequeños fabricantes chinos con compradores extranjeros. Taboa es un portal de consumidor a consumidor muy parecido a eBay, que cuenta con casi mil millones de productos y que según The economist es uno de los 20 sitios web más visitados a nivel mundial. Tmall por su parte, es un portal bastante nuevo de negocio a consumidor, un modelo de negocio parecido a Amazon. Durante el año 2013 las transaciones en sus páginas web alcanzaron los 248.000 millones de dólares, más que Ebay y Amazon juntas.

Mayores accionistas
de Alibaba
                                                                                                                                                   Fuente: WSJ

Según The economist en el año 2020 el comercio electrónico en China será mayor que el de América, Gran Bretaña, Japón, Alemania y Francia juntos. Un negocio que se aparta de la visión empresarial tradicional y que mira al futuro, cambiando la forma de actuar de fabricantes, distribuidores y consumidores. Será interesante ver como reacciona la compañía tras su debut en Wall Street, así como su evolución en relación a sus más directos competidores.

Alibaba en números...

http://live.wsj.com/video/what-is-alibaba/7F9E2068-A7E8-4FA0-B520-7390F56ED225.html


* Hurun China Rich List 2013

sábado, 24 de mayo de 2014

Viano European Equity Fund. Seguimiento cuatrimestral y perspectivas


Este primer cuatrimestre del ejercicio el continente europeo se ha visto muy afectado por el conflicto geopolítico vivido en Crimea. Hasta el momento, la mayoría de mercados desarrollados no han visto como esta inestabilidad se traducía en recogidas de beneficios, pero sin embargo, economías más directamente afectadas como Rusia, han sufrido importantes descensos bursátiles.  El fondo VEVE, fuertemente sobreponderado en compañías rusas (representan el 20% de la inversión), se ha visto castigado por esta circunstancia pero gracias a la buena evolución del resto de componentes todavía muestra una mayor rentabilidad que sus benchmarks.

Rentabilidad de los componentes 
del fondo desde su creación (%)
                                                                                                               Fuente: Elaboración propia. Datos Bloomberg


El sector financiero representa más del 50% de la inversión del fondo y  es su favorable evolución la que aporta la mayor rentabilidad. Entre las compañías con mayor rentabilidad acumulada vemos a Unione di Banche Italiane (+83%), Mediobanca (+60%) y Banco Espirito Santo (+54%). Las 10 compañías que han experimentado mayor revalorización pertenecen al sector financiero y los títulos que mejor se comportan respecto a la anterior revisión de diciembre 2013 son los de Renault y los de Intesa Sanpaolo.

                     Compañías rusas en las que está invertido el fondo. 
                  Comportamiento entre DIC13 y ABR14
                                                             Fuente: Elaboración propia. Datos Bloomberg

En el otro lado de la balanza vemos a las empresas rusas, que acumulan un retroceso superior al 30% desde diciembre de 2013 (véase cuadro superior). Las siete compañías con peor comportamiento son rusas, y entre ellas las más castigadas son Sberbank Russia, VTB Bank y Rosneft. Tan sólo 14 de las 50 empresas que componen el fondo cotizan por debajo del precio de adquisición en el momento de creación del fondo.


  Comparativa con índices de referencia. 
  (rentabilidad acumulada OCT13-ABR14)
                                                                                                Fuente: Elaboración propia. Datos Bloomberg


Realizando una comparativa con los benchmark del fondo, observamos que el VEVE fund acumula una rentabilidad del 10,64% desde su creación, en línea con sus comparables. Sin embargo, si en el análisis excluimos el shock sufrido en Rusia, el fondo alcanzaría una rentabilidad del 19% muy por encima del 11,37% del EuroStoxx 50 o del 9.45% del Stoxx 600 en el mismo período.


Entre las causas que actuarán sobre la rentabilidad del fondo de aquí a finales del año destacan:
  • Los indicadores de confianza adelantados para el área euro anticipan una recuperación del área económica en el segundo trimestre del 2014 que podría rondar el 0,5% i.a. (1T14 02% i.a.), lo que contribuiría positivamente al impulso en la recuperación de los beneficio empresariales. Si bien, la velocidad es dispar entre las principales economías europeas,  con países como Reino Unido liderando la recuperación (1T14 +0,8% i.a.) mientras Francia permanece estancada con un crecimiento nulo del PIB.
  • Serán claves las decisiones adoptadas por los bancos centrales en sus próximas reuniones. El descuento de expectativas y la disparidad de políticas entre BoE y Fed por un lado (defendiendo la retirada de estímulos -veanse últimas actas del FOMC-)  y el BCE por el otro, condicionarán la evolución de las bolsas en los próximos ejercicios. Si el BCE actúa en línea con lo manifestado en anteriores reuniones y aplica una nueva expansión monetaria ligada a la financiación a pymes, ampliaría el recogido al alza de las bolsas europeas.
  • De cara a los próximos trimestres la rentabilidad de los mercados en Europa se  podrá ver afectada por los resultados de las elecciones del 25 de mayo. Debemos tener en cuenta que son las primeras elecciones tras la crisis y que partidos antieuropeos encabezan sondeos en países como Reino Unido y ganan peso en otros países apoyándose en las recesiones económicas sufridas. Si se pone en peligro el camino hacia un mayor integración europea, a la que se ha dado un gran paso con el Mecanismo Único de Supervisión (MUS), el nerviosismo podría conllevar recogidas de beneficios en las principales plazas financieras.
  • Las conclusiones de la AQR (Asset Quality Review) y de los Stress Test tendrán efectos directos sobre el sector financiero y por ende nuestro fondo VEVE, sobreponderado en este sector, será muy sensible a las lecturas que se hagan de los resultados.


De aquí a finales del 2013 y siempre y cuando el conflicto en Crimea no se recrudezca podremos ver una reducción de las primas de riesgo en Rusia, lo que se reflejaría positivamente en la rentabilidad del VEVE fund.
Son millones las variables que afectan al comportamiento del mercado y ningún inversor puede mantenerlas todas bajo control. Lo sucedido en la crisis de Crimea es un claro ejemplo de que no basta orientar la inversión valores a determinado tipo de valores ( value o growth), sino que siempre se debe tener una perspectiva de la situación macroeconómica y la estabilidad política y social. Cuanto más corto sea el horizonte de inversión, más se acentúa la importancia de este elemento.

martes, 29 de abril de 2014

Viano Spanish Equity Value Fund. Seguimiento cuatrimestral

   Transcurridos ocho meses desde la creación del fondo vamos a analizar su comportamiento y a comparar su evolución respecto a sus benchmarks
Recordemos que este fondo está orientado a largo plazo, realizándose revisiones anualmente para recoger aquellas compañías que cotizan con mayor descuento de acuerdo a la metodología utilizada. La próxima revisión se realizará transcurrido el año de vida del fondo, y las modificaciones en función de la evolución del Earning Yield y del "Return On Invesment Capital" pueden afectar tanto a la composición del fondo como al peso de las compañías dentro de este.

   El fondo acumula una rentabilidad del 16,37% en sus ocho meses de vida. Entre las compañías con mejor comportamiento de las participadas por el fondo destacan: Endesa (+45,82%), Atresmedia (+35,29%) y BME (+33%). Tan sólo dos de las veinte empresas que componen el fondo (Duro Felguera y Elecnor) experimentan retrocesos desde su adquisición. 


Rentabilidad de los componentes 
del fondo desde su creación (%)
                                                                                                  Fuente: elaboración propia. Datos BME


   Si tan sólo tenemos en cuenta la evolución desde inicios de 2014 el comportamiento no ha sido tan positivo como el del Ibex 35. Matizar que más del 50% de las compañías que componen el fondo no pertenecen al Ibex 35, siendo además dos de ellas (Zardoya Otis y Duro Felguera) las que mayor porcentaje de inversión representan (16% entre ambas).  


Comparativa con índices de referencia 
(rentabilidad acumulada Oct13-Abril14)
                                                                                                          Fuente: Elaboración Propia. Datos BME

   Favorable evolución de la renta variable a nivel global, con excepción de los países emergentes que acusan los desequilibrios macroeconómicos y el movimiento de flujos provocado por las decisiones de política económica de la Fed. En el caso particular de España, tan sólo podrán continuar los avances en el corto plazo si (i) los resultados empresariales consiguen superar las expectativas o (ii) si el BCE lleva a cabo las medidas de política económica no convencionales anunciadas para acercar la inflación al nivel óptimo del 2%.
Desde el plano macroeconómico la economía española empieza a encontrar mayor estabilidad como indica la recuperación de variables de actividad (0,4% PIB 1T14) o la producción industrial con avances del 2,2% i.a. en los primeros meses del año. Pese a la percepción de tranquilidad, el riesgos del incremento de las tensiones en el conflicto ucraniano puede conllevar a fuertes retrocesos en todas las plazas del continente europeo, incluida la española.

   De cara a los próximos meses veremos como continúa comportándose el fondo y si en su enfoque de largo plazo consigue mejorar la rentabilidad de los índices de referencia independientemente del escenario al que se enfrente.



sábado, 8 de marzo de 2014

Búsqueda del desapalancamiento empresarial

   Esta semana el Consejo de Ministros ha aprobado un Decreto Ley por el que se adoptan medidas para facilitar la reestructuración y refinanciación de la deuda empresarial. El Gobierno pretende dar impulso a compañías, que pese a su endeudamiento sí son viables, y fija menores exigencias en la aprobación de las refinanciaciones, facilita un alargamiento de los plazos de pago e incentiva la capitalización de la deuda. 
Al hilo de esto, vamos a analizar la evolución de la deuda empresarial a lo largo de los últimos años y a centrar las causas que motivaron los cambios en la estructura de financiación de las empresas no financieras españolas. La necesidad de desapalancamiento, en especial en el sector empresarial, viene siendo una recomendación constante por parte de organismos internacionales. Sin ir más lejos, esta misma semana, un informe de la Comisión Europea sobre desequilibrios macroeconómicos se pronuncia sobre esta cuestión.

   Antes del comienzo de la crisis existía un cierto equilibrio entre la financiación ajena y los recursos propios, pero ese equilibrio se rompe en 2008 alcanzando el ratio deuda/recursos propios el 140%. La explicación a este moviendo viene dada tanto por parte del numerador (incremento del endeudamiento) como por la disminución de los recursos propios. Desde entonces hasta el 3T13, la reducción del endeudamiento de empresas ha sido muy pequeña, lo que simboliza lo costoso que es reducir el apalancamiento en el entorno actual. El ratio de deuda (financiera) sobre PIB de las empresas se sitúa en el 130% (3T13 último dato publicado), todavía lejos del 97% que se registra como media en la Eurozona.
   Poniendo el foco en las cuentas financieras para el conjunto de las empresas no financieras podemos sacar lecturas interesantes. Vamos a diferenciar las cuatro principales fuentes de financiación de las empresas no financieras:
-       Deuda comercial
-       Deuda financiera a corto plazo
-       Deuda financiera a largo plazo
-       Recursos propios

Fuentes de financiación 
de las empresas no financieras españolas
(En miles de millones de EUR)
                                                                      Fuente: Banco de España. Cuentas Financieras

La deuda financiera a corto plazo de las empresas no financieras se reduce cerca de un 50% desde los máximos de 2008 y se sitúa en los 125.000 millones de euros. El peso de la deuda a c/p, que tan sólo representa una décima parte del peso de la deuda a l/p (1.191.324 millones de EUR),  se ha visto afectada por las refinanciaciones llevadas acabo.

Evolución de la deuda financiera a l/p y 
 los fondos propios de las empresas no financieras españolas
(base 100 año 2000)
                                                                               Fuente: Banco de España. Cuentas Financieras

El gráfico superior muestra la evolución dispar que desde 2009 vienen mostrando los recursos propios y la deuda financiera a l/p. La mejora del balance de los recursos propios se cifra en 190.000 millones, que derivan a partes iguales del efecto valoración y de nuevas aportaciones. Señalar que en el caso de las sociedades limitas el incremento de recursos viene de la mano de mayores aportaciones con el uso de la autofinanciación en un entorno de restricción crediticia.

Sostenibilidad de la deuda, empresas
no financieras
                                                                               Fuente: CE. Macroeconomic Imbalances,Spain

   La Comisión Europea expone que todavía es necesario un ajuste del ratio deuda empresarial sobre PIB de entre 15-50 puntos porcentuales, lo que acercaría a las compañía a un nivel de “equilibrio”. En el mismo informe reconoce que se ha intensificado el proceso de desapalancamiento en los últimos trimestres, siendo más pronunciado en el sector constructor y en el inmobiliario. Finalmente recalca que la buena evolución de los beneficios, gracias al ahorro en costes y a la reducción de la inversión, tendrá influencia sobre futuros ajustes.
El proceso de desapalancamiento de las empresas españolas no ha finalizado. Sin embargo, el sector está consiguiendo reducir la deuda y, sobre todo, recapitalizarse. Mecanismos que permitan convertir deuda en recursos propios, medidas de apoyo para la reducción de la mortalidad empresarial y apoyo a la reactivación crediticia, son todas ellas acciones que caminan en la buena dirección.